张院士：我坦白了孟山都到底有没有投毒！

  午后的阳光明媚，中国科学院院士张启正全神贯注地观察着实验仪器上跳跃的数据，手中的笔不时在记录本上留下关键信息。他身着洁净的白色实验服，眼神专注而坚定，沉浸在科研的奇妙世界里，对周遭的一切浑然不觉。

  这时，实验室的门被轻轻推开，张启的第五个弟子丁丽脚步匆匆地走了进来。丁丽眉头轻皱，脸上带着一丝焦急，快步来到张启身边。

  “老师”，丁丽的声音打破了实验室的静谧，“网上又传出谣言了。好多自媒体都在说，使用转基因种子会被起诉，还说孟山都起诉了好多农民呢。”

  张启听到这话，手上的动作瞬间顿住，抬起头来，脸上浮现出无奈与气愤，“这简直是胡扯！”他把手中的笔重重搁在桌上，语气里满是不悦，“这些谣言毫无根据，真不知道又要误导多少人。”

  张启站起身，在实验室里缓缓踱步，一边走一边说道：“丁丽，你要明白，转基因技术本身是一项伟大的科学创新，它能帮我们解决粮食安全、减少农药使用等诸多难题。可就是这些不实谣言，阻碍了这项技术的推广和应用。”

  丁丽若有所思地点点头，眼中满是求知的渴望：“老师，那孟山都到底有没有起诉过农民啊？”

  “当然没有！早在2015年，孟山都的首席执行官休·格兰特就明确说，他们从未起诉过任何一位因为无心或意外种植含有他们专利或性状种子的农民，还公开承诺以后也不会追究。

  但谣言可不管这些事实，肆意传播。这背后可能是一些人对转基因技术的恐惧和误解，也可能是别有用心之人故意搅局。”

  “从研发技术的角度来讲，转基因技术是通过精准的基因编辑，将特定基因片段导入农作物基因组，赋予它们抗虫、抗病、抗除草剂等优良特性。孟山都在转基因技术研发上投入巨大，其研发的转基因种子在全世界内得到普遍应用。在推广过程中，为保护自身知识产权，孟山都制定了相关种子使用协议。这可不是随意起诉农民的依据。研发一款新的转基因种子，需要大量人力、物力和时间投入。科学家们要经过多年研究、试验，才能培育出具有优良性状的种子。要是没有知识产权保护，企业和科研机构的研发成果很容易被抄袭，这会严重打击研发积极性，阻碍农业技术进步。孟山都的种子使用协议，明确了农民在使用种子过程中的权利和义务，既确保其研发成果得到合理回报，也为农民提供持续稳定的优质种子供应。”

  “咱们国家在转基因研发技术上取得的成就那可太了不起了！政府格外的重视农业科学技术创新，投入大量资源和顶尖人才。就说推广的转基因玉米和大豆，全是咱们自己的国产技术。

  你也知道，我国玉米螟等害虫危害严重，科研人员就针对这个问题，研发出具有抗虫特性的转基因玉米；考虑到大豆进口依赖度高，为提高大豆产量和品质，又研发出优质的转基因大豆，完全是立足本国国情，解决实际问题。”

  “我们的政府时刻把农民的利益放在首位，允许农民自由留种。”张启的语气中充满了对政府的称赞，“中国是农业大国，农村人口众多，农业生产方式丰富多样。允许自由留种，能极大降低农民的种植成本，提高他们的生产积极性。而且，政府还给予农民经济补贴，实实在在地减轻农民负担，增加他们的收入。这一系列政策，充分体现了政府对农业的高度重视和对农民的深切关怀。”

  “不仅如此，”张启继续说道，“政府还建立了一套极为严格的转基因生物安全评价体系。从实验室研究，到田间试验，再到商业化推广，每个环节都进行全方位、多层次的严格检测和评估。只有经过科学论证，确保对人体健康和生态环境没有危害的转基因产品，才会被批准上市，安全有十足的保障。”

  丁丽听着，不住地点头，眼中闪烁着坚定的光芒：“老师，这么好的技术和政策，怎么才能让更多人了解真相呢？”

  张启语重心长地说：“我们科研人员要多参与科普，媒体要发挥正面引导作用，政府也在不断加大科普力度。只有大家齐心协力，才能打破谣言，让公众正确认识转基因技术，推动农业科技进步。”

  在实验室温暖的灯光下，师徒俩的对话，承载着对科学真相的执着追求和对农业未来的美好期许……

  这时，丁丽的脑海中又浮现出新的疑惑，连忙追问道：“老师，我还听说孟山都制造那种‘可终结种子’，说他们就是为了迫使农民每次都得重新购买种子，年年都得依赖他们，这说法到底是真是假啊？”

  回溯到1999年10月，当时孟山都的首席执行官罗伯特·夏皮罗Robert Shapiro，在给洛克菲勒基金会的一封‘公开信’中，就极其明确地作出公开承诺——孟山都公司绝对不会将导致作物种子不育的技术进行商业化，这里提到的导致种子不育的技术，所涉及的种子就是被传得神乎其神的‘终结者’种子。事实上，孟山都内部根本没有任何相关计划或者研究，并且也绝不会违背这一承诺。”

  “你仔细想想，”张启接着说道，目光中透露出思索，“孟山都的客户群体极为广泛，既有美国和加拿大等农业发达国家的大农户，他们拥有规模化的种植产业，对种子的产量、抗逆性等方面有着较高要求；也涵盖了菲律宾、印度、南非等发展中国家的小农户，这些小农户资源相对有限，更注重种子的性价比和对当地复杂环境的适应性。不同地区、不同文化背景的农民，所面临的需求和挑战截然不同。

  对于孟山都而言，只有农民们能够成功种植，收获理想的成果，自身才可能取得商业上的成功。要是孟山都开发出‘终结者种子’，以这种方式强迫农民重复购买种子，这无疑是一种极其短视的商业行为，会严重损害农民的利益，最终的结果必然是彻底失去农民的信任，砸了自己辛苦建立起来的品牌招牌。”

  丁丽恍然大悟，重重地点了点头：“原来是这样，看来这些谣言真的不能轻信。那农民们肯定很看重种子的选择吧？”

  张启微笑着说：“没错，每一季农民都会自主决定从哪里购买种子。农民们都不傻，他们会综合考虑种子的质量、价格、适应性等因素。如果孟山都真的搞出‘终结者种子’这种损害农民利益的东西，农民们肯定会用脚投票，选择其他可靠的种子供应商。所以说，从孟山都自身利益和市场规律来看，都不会出现这种情况。”

  丁丽又好奇地问：“那咱们国家在种子方面，除了允许自由留种，还有什么政策鼓励农民使用国产转基因种子呢？”

  张启兴致勃勃地说道：“除了给予经济补贴，我们的政府还大力支持种子研发创新，不断提升国产转基因种子的品质和性能。而且，会定期组织农业技术培训，让农民们更好地掌握种植技术，提高产量。还积极搭建农业信息平台，让农民能及时了解市场动态和种子相关信息，做出更合适的种植决策。”

  丁丽消化完刚才的内容，又想起另一个网上传得沸沸扬扬的说法，满脸疑惑的看向张启：“老师，还有个说法特别离谱，说孟山都的转基因产品致使大量印度农民自杀。这听起来太吓人了，这到底是怎么一回事啊？”

  “这同样是个谣言。你知道吗，印度农民的自杀事件，其实远在2002年引进转基因棉花之前就已经发生了。位于华盛顿的国际粮食政策研究所，也就是IFPRI，他们的研究表明：自从推出转基因棉花之后，农民的自杀事件不但没增多，反而在不断减少呢。”

  “印度农业的问题很复杂，存在一系列体系和社会方面的问题。比如，印度很多农民是佃农，土地资源不稳定，难以获得足够的农业贷款，而且印度60%的农业依赖雨水灌溉，一旦遇上干旱等极端天气，农作物就容易歉收 。同时，国际农产品市场价格波动大，印度农民缺乏应对市场风险的能力，这些因素综合起来，导致很多农民难以维持生计，这才造成当地农民自杀率较高。”

  “这里面还有个关键因素，”张启神色变得严肃起来，“有一些不法商贩，看到转基因种子在印度特别受欢迎，就动起了歪脑筋，出售假冒伪劣的转基因种子。农民们满怀希望地买了这些假种子播种，结果不但没有收获预期中的产量，还浪费了大量的时间、精力和金钱。他们本就脆弱的经济状况因此雪上加霜，这无疑是在他们艰难的生活中又重重地压上了一块石头。但这根本不是转基因技术本身的问题，而是不法商业行为带来的恶果，却被一些人错误地算到了转基因的头上。”

  “已有研究也证明了，造成印度农民高自杀率的原因十分复杂，转基因作物根本不是其原因。”张启摆了摆手，语气笃定，“孟山都在印度开展了很多项目，目的是帮助当地农民提高生活水平，这些项目受到了印度农民的广泛欢迎。他们推广的转基因棉花，能有效抵抗棉铃虫等害虫，减少了农药的使用量，降低了生产成本，从实际效果来看，对印度农民是有益的。”

  张启语重心长地说：“一方面是有些人对转基因技术本身就存在误解和恐惧，容易相信一些没有根据的谣言；另一方面，可能是一些别有用心的人，特别是传统利益集团，它们故意传播不实信息，误导大众对转基因技术的认知。所以我们科研人员的责任重大，一定要通过科普，让更多人了解转基因技术的真相。”

  这一天，张启院士决定再写一篇文章，阐述一下“孟山都是不是投毒、消灭人口”的问题。

  张启院士手指在键盘上继续敲击，补充着自己的观点：“孟山都想要收买全球科学家，得至少几十万亿美金才能勉强做到吧！甚至要几百万亿美金！还要时刻承担曝光的风险！这完全是不切实际的设想。”

  “退一万步讲，假设孟山都真有这通天的本事，它为什么不直接让那些反对人士‘消失’，而是选择花几十万亿，甚至几百万亿美金去收买科学家，还天天被人骂呢？

  凭借这样恐怖的财力，完全可以在全球范围内拥有绝对的话语权，掌控各种资源，翻云覆雨都不在话下。

  又何必还要辛辛苦苦地每年投入大量的人力、物力去搞什么转基因专利，赚那一点在巨额收买资金面前显得苦巴巴的钱呢！”

  “从商业逻辑来讲，孟山都作为一家上市的企业，其目的是盈利和发展。如果花费如此巨大的代价去进行一场毫无意义的收买行动，而不是将资金投入到研发和生产中，这无疑是自毁前程。

  转基因技术在农业领域有着巨大的潜力，能够提高农作物产量、增强抗病虫害能力，减少农药使用，这对于全球粮食安全和农业可持续发展都有着重要意义。孟山都以及众多科研人员致力于转基因技术的研究，是基于科学发展和人类需求，而不是所谓的阴谋。”

  “所以，我们应该透过现象看本质，不要被一些没有根据的谣言所左右。用科学的思维去分析问题，多了解相关的科学知识和研究成果，这样才能对转基因技术有一个正确的认识 。”

  张启院士顿了顿，思绪愈发清晰，手指再度在键盘上飞舞起来，续写着自己的观点：

  “其实啊，作为企业来说，或者作为科学家来说，只要老老实实搞好科研工作，确保安全质量没有问题，就能够获得名和利，这是再正常不过的事情，无可厚非。企业的职责在于推动技术创新与应用，以满足市场需求；科学家的使命则是探索未知、追求真理，为人类知识的宝库添砖加瓦。在这个过程中，因自己的努力和成果收获名誉与利益，是对他们付出的合理回报，不值得被无端批评。”

  “企业和科学家都有各自明确的工作职责，在合法合规、遵循科学伦理的框架内正常获取名和利，是激励他们不断前行的动力之一。他们根本用不着辛辛苦苦去研究所谓的‘毒药’，把自己置于违法犯罪、锒铛入狱的境地。

  毕竟，一旦违背科学道德和法律底线，失去的不仅仅是名和利，更是整个职业生涯和社会信任，这是任何理性的个体都不会轻易冒险去做的。 ”

  “退一步讲，要是真有人心怀恶意，妄图通过投毒去消灭别国人口，那完全没必要辛辛苦苦搞科研、费尽心思搞专利保护，而是直接向对方大量低价倾销产品就可以做到，这在操作层面要容易得多。

  但现实情况是，我们看到所有的转基因育种公司，都拥有一大堆专利。这些专利是他们投入大量研发成本、凝聚科研人员智慧的结晶，是为了保护技术创新成果，推动行业健康发展，而不是什么恶意投毒的‘幌子’。”

  “这些专利的存在，一方面体现了转基因育种技术的复杂性和创新性，每一项专利背后都是无数次的实验、改进和突破；另一方面，也表明了企业对技术研发的重视和投入，以及对知识产权的尊重和保护。如果只是为了不良目的，何必在专利申请和维护上耗费如此巨大的精力和资源呢？ ”

  “我们应该以客观、理性的态度看待转基因技术以及相关企业和科研工作者。尊重科学研究的成果，相信他们是在为解决全球粮食问题、推动农业进步而努力，而不是被毫无根据的阴谋论所误导，对一项有着巨大潜力的技术产生不必要的恐惧和排斥 。”

  张启院士思索片刻，决定再从科研流程与监管体系的角度，深入剖析这个问题，于是又继续在电脑上敲下了这些文字：

  “即使我们退一万步，或者退一百万步，甚至退一亿步来讲，假设世界上真的存在那么几个完全不要名不要利，一心只想消灭对方人口的疯狂企业或科学家，他们好似发了疯般，甘愿把自己送进监狱，一门心思研究所谓能消灭对方人口的生物武器。但这根本行不通。

  稍有科研常识的人都知道，进行生物育种专利研究，从来都不是个别几个科学家能完成的，而是依靠一个完整的团队。个别几个心怀不轨的科学家想要往研究里投毒，怎么可能隐瞒得住整个团队呢？”

  “我们再进一步假设，假如这些团队里上上下下几十人，甚至几百人，都被收买了，或者他们都集体丧失理智，不要名不要利，一门心思想把自己送进监狱，就为了实施投毒计划。即便如此，这依然是徒劳无功的。

  要知道，任何一项转基因研究从立项到产品上市，其间要经历多达600多道实验，每一道实验都需要耗费巨量的资金和时间，平均从立项到上市要十几年之久。难道他们真的会用十几年时间，投入大量资源，就为了研究一个用来消灭人口、让自己身陷囹圄的有毒产品吗？这显然不符合常理。 ”

  “就算真出现了这种超级极端的情况，有一批几十人甚至几百人的科学家小团伙，不要名不要利，铁了心要投毒。但他们也无法得逞，因为转基因产品的安全性，可不是他们自己说了算，也不是他们自己做实验就能定结论的。

  这里还有不涉及利益关系、具有专业资质的权威第三方机构进行审验。这个审验过程通常需要一到两年以上，甚至长达三到五年。也就是说，即便这些疯狂的科学家耗费十几年进行投毒研究，到了最后，也难以通过第三方机构严苛的审验 。”

  “这些第三方机构，汇聚了各领域的顶尖专家，他们遵循严格的科学标准和规范流程，对转基因产品的安全性、有效性等进行全面评估。一旦发现任何潜在风险或不符合标准的地方，都不会轻易放行。

  所以，从科研流程和监管机制来看，所谓利用转基因技术进行恶意投毒的说法，是完全站不住脚的，是缺乏对科学研究和监管体系基本了解的臆想。我们应该相信科学研究的严谨性和监管体系的可靠性，以更加理性和客观的态度看待转基因技术。 ”

  张启院士微微摇头，对于那些毫无根据的谣言深感无奈，手指再次在键盘上快速敲击，继续阐述自己的观点：

  “咱们不妨继续推演这种极端假设情况，即便退到了最离谱的境地，假设第三方研究机构真的‘瞎了眼’，竟然让这些所谓的‘有毒转基因产品’通过审验，投放到了市场之中。但别忘了，市场上的消费者可不是傻子！他们是直接的利益相关者，关乎自身与家人的健康，怎会对食品安全问题坐视不管？一旦食用转基因产品后出现任何不良反应，或者发现有安全隐患，他们必然会毫不犹豫地拿起法律武器，通过起诉来维护自己的权益。”

  “而且，市场上还活跃着众多职业打假人。他们时刻瞪大双眼，不放过任何可能存在问题的产品，尤其是备受争议的转基因产品，更是他们紧盯的目标。这些打假人无比渴望通过揭露产品的安全瑕疵或隐患来获得名利，只要转基因产品露出一丝一毫的破绽，他们定会迅速将其曝光，绝不会轻易放过这样的机会。”

  “除了消费者和职业打假人，全世界的科学家们也都在密切关注着转基因技术及相关产品。在科学界，证实一个热门领域的产品存在问题，往往能带来巨大的声誉和科研成果奖励，这是推动科学进步的一种良性竞争。他们都期待通过严谨的实验，找出转基因产品可能存在的危害，从而在学术界崭露头角，名利双收。然而，几十年的时间过去了，没有任何关于转基因的安全问题得到证实。恰恰相反，越来越多的科学研究和实践表明，转基因食品在安全性上甚至比普通食品更有保障。”

  “大量的科学实验和长期的市场应用数据都显示，经过严格审批上市的转基因食品，在营养成分、毒性、致敏性等关键指标上，与传统食品实质等同，甚至在某些方面还具有优势，比如减少农药残留、降低病虫害风险等，从而为消费者的健康提供了更多保障。所以，我们应该摒弃那些毫无根据的担忧和谣言，以科学的态度和客观的数据为依据，正确认识和接纳转基因技术，让它为人类的发展和进步发挥更大的作用。”

  张启院士又思索了片刻，补充道：“广大的市场消费者，那更不是傻子。自1996年转基因农作物大规模种植之后，每年都有几十万亿份含有转基因成分的饲料，源源不断地投放到欧美市场。

  在美国，从广袤的中西部平原上星罗棋布的农场，像艾奥瓦州那一片片金黄的玉米地环绕的农场，到加利福尼亚州现代化的大型养殖农场，处处都有转基因饲料的身影。在欧洲，法国的诺曼底地区，那些以畜牧业闻名的农场；荷兰的大型家禽养殖基地，整齐排列的鸡舍里，鸡群也在食用着含有转基因成分的饲料；还有德国巴伐利亚州的农场，饲养着大量牛羊，同样离不开转基因饲料。

  每年，这些农场里的鸡鸭鱼鹅，还有猪牛马羊等养殖性的家禽动物，都在大量食用含有转基因成分的饲料。大家想想，如果这些转基因饲料真有问题，真的会影响它们的健康或者繁殖，这些养殖的动物早就绝种了。可如今，三十多年过去了，天天吃着转基因饲料的鸡鸭鱼鹅、猪牛马羊，不但没有出现任何问题，反而一代又一代的健康的繁衍。

  那些转基因饲料的购买者，也就是农场主们，他们可是直接与这些动物打交道，靠着动物的产出盈利。要是饲料真有问题，他们怎么可能察觉不到？他们可不是头脑有问题的傻子。一旦发现动物因为吃了转基因饲料出现异常，比如生长缓慢、频繁生病、繁殖能力下降，他们会立刻停止购买，甚至会依据合同和相关法律，向饲料供应商提出索赔。

  然而，至今为止，我们并没有看到任何一个农场主停止购买转基因饲料，相反，他们依旧在大量地使用，这足以证明转基因饲料在实际应用中的安全性。所以，大家真的没必要再对转基因技术无端恐慌，事实胜于雄辩啊。”

  张启院士稍作停顿，脑海中关于转基因技术发展的脉络愈发清晰，紧接着又在屏幕上敲下了新的内容。

  他又思索片刻，认真的补充道：“大家或许还未充分意识到，虽说转基因作物是在1996年开启全球大规模种植的篇章，但早在上世纪的60年代，转基因药品的研究便已如火如荼地展开。在日常生活里，我们接触的许多药品，都运用了转基因技术，其身影遍布全球各个医疗角落，从繁华都市的大型医院，到偏远地区的小型诊所，都离不开它们。

  先谈谈转基因药品，这类药品种类极为丰富，广泛应用于各类疾病的治疗。除了前面提到的，还有粒细胞集落刺激因子，常用于肿瘤化疗后提升白细胞数量，增强患者免疫力，降低感染风险；生长抑素类似物，如奥曲肽，可用于治疗肢端肥大症、胃肠道内分泌肿瘤等疾病；降钙素，能调节钙磷代谢，用于治疗骨质疏松症、高钙血症等；甲状旁腺激素类似物，特立帕肽可促进骨形成，治疗严重骨质疏松症。

  在心血管领域，阿替普酶是一种重要的溶栓药物，用于急性心肌梗死、急性缺血性脑卒中的治疗，能够及时疏通堵塞血管，挽救患者生命；瑞替普酶同样用于急性心肌梗死的溶栓治疗，具有高效、快速的特点。在抗肿瘤方面，西妥昔单抗针对头颈部肿瘤、结直肠癌等有良好疗效；帕博利珠单抗作为免疫治疗药物，在多种癌症治疗中展现出显著效果，如黑色素瘤、非小细胞肺癌等；纳武利尤单抗也在肺癌、肾癌等多种肿瘤治疗中发挥关键作用。

  再说说转基因疫苗，这是保障公众健康的重要防线。除了常见的乙肝疫苗、人瘤病毒（HPV）疫苗、流感疫苗、带状疱疹疫苗、肺炎球菌疫苗、轮状病毒疫苗外，还有卡介苗，用于预防结核病，在全球范围内广泛接种，尤其是新生儿；狂犬病疫苗，被猫狗等动物咬伤后及时接种，可有效预防狂犬病发作；脊髓灰质炎疫苗，是预防小儿麻痹症的关键，通过多年接种，脊髓灰质炎在许多国家已近乎绝迹；甲型肝炎疫苗，帮助人们预防甲型肝炎病毒感染；戊型肝炎疫苗，为预防戊型肝炎提供了有力武器；霍乱疫苗，在霍乱流行地区发挥重要预防作用；炭疽疫苗，主要用于高风险人群预防炭疽感染；鼠疫疫苗，虽使用相对较少，但在鼠疫防控中有着重要意义；埃博拉疫苗，在埃博拉疫情防控中发挥了关键作用，为控制疫情传播、保护公众健康做出了贡献。

  据相关统计，目前市面上高达85%的药品都与转基因技术紧密相连。从上世纪的70年代起，人们就开始大量的服用这些转基因药品，与转基因食品的食用历史相比，要早上许多年。而且，药品和食品的作用方式大不相同，药品直接被人体摄入，经肠胃吸收进入血液，迅速作用于身体各个器官，对人体的影响远比食品来得直接、快速。

  倘若这些转基因药品存在安全隐患，那后果将不堪设想。多年来，无数患者的生命健康都会受到威胁，医学研究人员也不可能毫无察觉。一旦出现问题，凭借如今发达的媒体和信息传播速度，必然会被曝光在大众视野之下，引发轩然。但直至现在，也没有任何关于转基因药品安全隐患的确切报道。

  这充分表明，经过多年实践检验，转基因技术在药品和疫苗领域的应用是安全可靠的。既然在要求更为严格、对安全性把控更为精准的药品和疫苗领域都能得到认可，那我们又有什么理由去无端质疑转基因食品的安全性呢？我们应当相信科学技术的严谨性和可靠性，以理性的眼光去看待转基因技术给我们生活带来的改变。”

  “再从监管层面来看，无论是转基因药品还是疫苗，其研发、生产到上市的每一个环节，都受到了极为严格的监管。就拿药品审批来说，各国的药品监管机构，像美国食品药品监督管理局（FDA）、欧洲药品管理局（EMA），以及我国的国家药品监督管理局（NMPA），都有着一套近乎严苛的审查标准和流程。

  一种转基因药品从实验室研究到最终获批上市，平均需要花费10 - 15年的时间，期间要经历临床前研究、多期临床试验等阶段。临床前研究要在细胞和动物模型上进行大量实验，评估药品的安全性和有效性，只有通过这一阶段，才有资格进入临床试验。临床试验又分为I期、II期和III期，分别针对不同的研究目的和受试人群规模。I期主要测试药品的安全性和耐受性，受试对象通常是健康志愿者；II期则进一步研究药品的有效性和合适剂量，受试人数有所增加；III期是大规模的临床试验，涉及上千甚至上万的患者，全面评估药品在真实临床环境下的疗效和安全性。任何一个环节出现问题，药品都可能被驳回或要求重新研究改进。

  疫苗的监管更是如此，除了上述类似的研发流程，还需要经过严格的批签发制度。每一批疫苗在上市前，都要经过国家指定的检验机构逐批检验，只有检验合格，获得批签发证明后，才能进入市场流通。这一道道严密的关卡，就像是层层滤网，将可能存在安全隐患的产品拒之门外。

  从生产角度来讲，转基因药品和疫苗的生产企业必须遵循严格的质量管理规范（GMP）。生产车间要达到极高的洁净标准，对生产设备、人员操作、原材料采购等都有细致的规定。生产过程中的每一个步骤都要详细记录，以便出现问题时能够溯源排查。而且，监管部门还会不定期对企业进行现场检查，确保企业始终按照规范生产。

  回顾这些年，转基因药品和疫苗在全球范围内广泛应用，数十亿人次从中受益。它们在治疗疾病、预防传染病方面发挥了不可替代的作用。从乙肝疫苗让无数人免受乙肝病毒侵害，到HPV疫苗为女性健康撑起保护伞；从胰岛素拯救糖尿病患者的生命，到各种抗癌药物延长癌症患者的生存期，转基因技术带来的福祉是实实在在的。我们不能因为对新技术的不了解，就盲目地恐惧和排斥，而应该基于科学的事实和严格的监管体系，客观地看待转基因技术，让它更好地服务于人类的健康和发展。”

  孟山都，其本质上就是一家上市公司，而上市公司的核心目标是什么？不言而喻，就是为了盈利，挣越来越多的钱。从商业运营的基本逻辑出发，既然是以挣钱为目的，那就更得把产品的安全质量做到极致。只有产品安全可靠，质量过硬，消费者才会更加信赖，进而才能够赢得更广阔的市场，挣到更多的利润。

  反之，若真如某些谣言所言，孟山都企图通过投毒来消灭人口，这简直是荒谬至极的想法。一旦产品被证实存在投毒行为，不仅会面临法律的严惩，还会遭受消费者的唾弃，企业将瞬间失去市场，面临倒闭的风险。

  况且，把对方人口都消灭了，产品又卖给谁去呢？没有了消费者，盈利从何谈起？就算有人揣测是为了抢夺土地，可看看美国的现状，以美国来说，仅仅300万的农民，却养活了3亿的人口，其土地资源极为丰富，多到都完全用不了，根本不存在急切需要通过恶劣手段去抢夺土地的情况。

  从农业发展的角度来看，美国的农业模式高度机械化、规模化，广袤的耕地和先进的农业技术使得粮食产量极高。在这种情况下，追求土地的扩张并非美国农业发展的核心诉求，更不会为此不择手段，采用投毒这种损人不利己的方式。

  孟山都作为农业领域的重要企业，其发展和盈利依赖于不断创新和优化农业技术，为农民提供更优质、高效的产品，比如抗病虫害能力更强的转基因种子，帮助农民提高产量、降低成本，从而实现自身的商业价值。而不是去做那些违背道德和法律，破坏自身根基的蠢事。

  所以，所谓孟山都‘投毒、消灭人口’的说法，完全是无稽之谈，毫无事实依据和逻辑支撑。我们应该用理性的思维去分析，不要被这类毫无根据的谣言误导，正确的认识企业的发展本质和商业逻辑。”

  “其实啊，孟山都也好，拜耳集团也好，巴斯夫也好，我们中国的央企先正达也好，还是大北农、隆平高科也好，还是世界上其他任何一家转基因育种公司也好，本质上都是普通的商业公司，其中很多还是上市企业。

  作为上市企业，它们时刻处于公众的监督以及资本市场的审视之下。每一项决策、每一个产品的研发与推广，都需要向股东负责，向市场交代。企业的股价、市值与公司的业绩、口碑紧密相连，一旦出现任何负面消息，尤其是关乎产品安全的重大问题，资本市场会迅速做出反应，股价暴跌，企业市值大幅缩水，股东利益受损，这是任何一家企业都无法承受的后果。

  就拿先正达来说，作为我们中国重要的农业科技企业，一直致力于推动农业现代化发展，通过研发优质的转基因种子等产品，为农民提供增产增收的解决方案。在研发过程中，投入了大量的人力、物力和财力，进行严格的实验和检测，确保产品的安全性和有效性。因为他们深知，只有产品质量过硬，才能赢得农民的信任，开拓更广阔的市场，从而实现企业的持续发展和盈利。

  隆平高科也同样如此，在杂交水稻领域成就斐然，如今在转基因育种方面也积极探索。企业的科研人员秉持着对农业的热爱和对社会的责任感，努力研发适合不同环境和需求的种子产品。他们注重科学技术创新，更注重产品质量和安全，因为这不仅关系到企业的生存，更关系到无数农民的生计和国家的粮食安全。

  而那些质疑转基因育种公司心怀恶意的言论，完全忽视了这些企业的商业属性和发展需求。这些公司的目标是在合法合规的前提下，通过提供优质的产品和服务，获取合理的利润。它们的发展与整个农业产业链紧密相连，从种子研发、生产，到销售和售后服务，每一个环节都需要与农民、经销商、科研机构等多方合作。只有共同营造一个健康、可持续的农业生态环境，企业才能茁壮成长。所以，我们应该以客观、理性的态度看待这些转基因育种公司，尊重它们在推动农业科学技术进步中所做出的努力和贡献，而不是被无端的谣言所左右。 ”

  “就拿孟山都以及全球其他任何一家转基因育种公司来说，它们的产品本质上与我们日常生活中的各类物品并无区别，完全是极为普通的民用产品。

  它们的产品，无论从本质还是用途上看，归根到底就是极为普通的民用产品，和我们日常吃的面包、用的钢笔，甚至是出行的自行车、汽车并无二致。这里面并不涉及国防等高度机密的领域，它纯粹是为了满足大众在农业生产、食品供应等方面的需求。

  以转基因食品为例，像市场上常见的转基因大豆油，它和我们日常烹饪用的其他食用油一样，都是为了满足家庭与餐饮行业的饮食需求。从田间的转基因大豆，到加工成食用油摆上超市货架，整个流程和普通食用油的生产销售毫无二致，都是为大众餐桌服务。

  转基因饲料也是如此，它被广泛应用于家禽家畜的养殖，目的是为了提高养殖效率，保障肉类、蛋类等农产品的稳定供应，和传统饲料在功能上一致，只是运用了更先进的技术来优化营养成分。而转基因种子，作为农业生产的基础，更是农民实现丰收的关键。它就像传统种子一样，种在土地里，生根发芽，茁壮成长，最终收获粮食，为人类提供食物来源。

  从技术原理角度来讲，转基因的DNA具有很强的可回溯性。DNA就像是生命的密码本，而转基因技术对其进行的操作都会留下独特的痕迹。任何一家稍具规模和技术实力的民间基因检测公司，比如国内知名的华大基因，凭借先进的基因测序设备和专业的技术团队，都能将转基因产品的基因密码解析出来。通过对这些基因序列的分析，不仅能清晰地了解转基因操作的具体内容，还能判断其来源和特性。这就意味着，想要通过转基因产品隐藏不可告人的秘密，根本没有实现的可能。

  所以说，转基因产品无论是食品、饲料还是种子，都只是非常普遍、基础且面向大众的民用产品。很多人常说的“美国封锁转基因技术”，这其实是个严重的误解。美国所封锁的技术，必然是涉及国防安全、关乎国家核心利益的关键技术，像导弹防御系统中的关键算法、先进战机的隐身材料技术等。这些技术一旦泄露，可能会对国家安全造成严重威胁。

  但民用商品技术，由于其本身的市场属性和传播特性，根本无法被有效封锁。在全球化的今天，信息和技术的交流传播极为迅速。转基因技术作为民用技术的典型代表，在全球范围内，众多科研人员和企业都在积极研究和应用。各国的科研机构之间经常举办学术研讨会，分享最新的研究成果；企业之间也会开展技术合作，共同开发更优质的转基因产品。

  比如，中国和巴西在转基因大豆种植技术上的合作，促进了双方农业的发展，也推动了转基因技术在全球的普及。

  这充分表明，转基因技术作为民用技术，具有很强的开放性和共享性，它的发展是为了造福全人类，而不是被某些不实言论所抹黑的“秘密武器”。所以，我们要正确认识转基因技术的本质和属性，摒弃那些毫无根据的谣言和误解，以更加开放和理性的态度看待它的发展与应用。”

  “从技术原理来讲，转基因技术是将特定的基因片段导入目标生物的基因组中，以改变其某些性状，比如增强抗病虫害能力、提升作物产量等 。这一过程就像是在一本厚厚的菜谱里，把其中某道菜的一个关键食材替换成更优质的品种，从而让这道菜色香味更出众。

  而基因武器，按照设想，是运用先进的基因工程技术对病原细菌或病毒进行改造，增强其致病力、毒力和抗药性，形成杀伤力巨大的病原；甚至还有人猜测基因武器能利用人种生化特征上的差异，使致病菌只对特定种族的人们产生致病作用，也就是所谓的‘种族生物武器’。但在生物医学界，有一个明确的共识：人种是无法用基因来精准区分的。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率有所不同，在某个种族中出现概率高，并不意味着不会出现在其他种族身上。所以，即便真有人妄图制造这种针对特定人种的基因武器，那也是‘杀敌一千，自损八百’的愚蠢行为，根本无法实现精准打击的目的。

  从研发目的来看，转基因育种公司的目标非常明确，就为了满足全球不断增长的粮食需求，提高农业生产效率，降低生产成本。

  比如，一家致力于研发转基因玉米种子的公司，投入大量资金和人力，是为了培育出能在干旱环境下也有高产量、同时能抵抗常见病虫害的玉米品种，这样农民就能有更好的收成，市场上的玉米供应也能更稳定、价格更合理。而基因武器如果真的被研发，那目的必然是用于战争和破坏，给人类带来巨大灾难。但目前，基因武器仍然停留在科幻概念和一些人的臆想之中。中国国防大学教授、中国科协科普作家协会专家委员会成员李大光明确的表示，我国没有开展过基因武器的研究，也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究，更没有在战争中使用过。把转基因技术和基因武器混为一谈，纯粹是无稽之谈，是对转基因技术的严重误解和抹黑。

  再从应用场景来说，转基因产品广泛应用于农业生产、食品加工等民用领域。像转基因大豆，被大量用于生产食用油、豆粕（作为动物饲料的主要原料）等，与人们的日常生活息息相关；转基因棉花因为抗虫性好，减少了农药使用量，降低了生产成本，为纺织业提供了更优质的原材料。这些应用都是光明正大地在市场上流通，接受消费者和监管部门的监督。而基因武器如果真的存在，其应用场景只会是充满硝烟和死亡的战场，或者是某些别有用心者策划的，但至今并没有一点这样的事件发生。

  总之，转基因技术在民用领域的应用已经经过了严格的科学验证和长期的实践检验，是安全可靠且造福人类的。我们不能因为无端的恐惧和不实的谣言，就否定转基因技术在解决全球粮食问题、推动农业发展等方面的巨大潜力和积极作用。”

  “孟山都，曾在国际种业市场上威风凛凛，一度占据着行业的头部位置，可那辉煌也只是过去式了。

  自2006年起，中国政府基于对国内种业发展的战略考量，果断停止向境外进口一切转基因种子，孟山都自然也在停止合作的名单内。从那时起，国外转基因种子与我们的交集就戛然而止。到了2008年，孟山都更是完全淡出中国市场，双方再无业务往来，曾经在中国市场的影响力也逐渐消散。

  后来，孟山都被德国拜耳集团收购，2018年这笔收购完成，孟山都从此成为拜耳旗下的品牌，曾经独立的孟山都已然消失在商业舞台。时过境迁，多年过去，孟山都当年那些引以为傲的专利，如今也所剩不多。拜耳集团将其打包卖给了同为德国企业的巴斯夫集团，至此，孟山都曾经的技术资产也完成了新的转移。

  再看看我们中国，在转基因领域早已今非昔比。目前我国拥有七千多个国产的转基因专利 ，这些专利覆盖了转基因作物培育、基因编辑技术优化等多个关键环节，是我国科研人员多年来潜心钻研的成果。从抗虫棉到抗除草剂作物，从高产基因挖掘到品质改良技术，每一项专利都是我国在转基因技术赛道上的坚实脚印，也代表着我们在技术层面拥有了十足的底气。

  那些所谓孟山都‘投毒、消灭人口’的阴谋论，更是毫无事实依据的无稽之谈。若有人还对这些不实言论深信不疑，那才是真正的不明智。

  我们应基于科学事实和理性判断，正确看待转基因技术的发展，而不是被谣言误导。毕竟，技术本身是中立的，重点是如何合理运用，而我国在转基因技术的研究与应用上，始终秉持着安全、可控、造福民生的原则稳步前行。”